假蜂花采購成本僅3元
高仿野獸派價格僅為正品1/10
今年3月,專案組在多地同步開展收網,抓獲游某、王某等7名犯罪嫌疑人,并當場查獲完整制假生產線及相關設備。
7月鎖定另一個犯罪團伙,成功抓獲10名犯罪嫌疑人。據交代,一款市場價30余元的洗發水,在網店的售價可低至半價,而采購成本僅為3至4元,仍具可觀利潤空間。


電商環境下假冒產業鏈升級
運作邏輯發生了哪些變化
1、地域信任背書
蜂花作為上海老字號國貨品牌,消費者普遍默認其正品應源自上海生產或發貨。造假者刻意在快遞面單標注“上海”,甚至使用上海倉庫圖片,正是利用這種認知慣性制造“正品假象”。實際發貨地多為外省小作坊,與上海毫無關聯。
2、混淆“國貨情懷”標簽
假店鋪在商品頁面強調“正品國貨”“支持老字號”等口號,并配以蜂花正品圖片,進一步削弱消費者警惕性。部分店鋪還混售其他低價日化品,以“魚目混珠”干擾判斷。

3、精準復刻與低價陷阱
犯罪團伙以“一比一復刻”為核心策略,對“野獸派”熱銷產品進行全方位模仿: 假冒香氛產品不僅在外觀、香型上與正品高度相似,包裝盒更通過開模、燙金等工藝仿制品牌標識,甚至偽造防偽標簽,迷惑性極強。 除此之外,假貨成本僅20元,批發價45元,售假網店再以正品1/10(約50元)的價格銷售,利用“低價正品”噱頭吸引消費者。
4、直播帶貨與話術欺詐
售假團伙在直播間宣稱“廠家直銷”“野獸派代理”,銷售無領標但款式相近的聯名睡衣,規避平臺識別,同時利用直播實時互動性削弱消費者戒備心。
東耳觀點:“假蜂花”案暴露了造假者利用地域認同與國貨情懷的惡意營銷邏輯,也凸顯了電商平臺在商戶審核上的短板。真正有效的打假,既要靠技術手段斬斷產業鏈,也要靠消費者擦亮雙眼、理性消費。
“野獸派”造假案暴露了電商時代知識產權保護的復雜性——造假者利用品牌情感聯結和消費心理,以工業化分工挑戰傳統監管模式。此案中警方的成功實踐(如全鏈條打擊、警企協同)為同類案件提供了范本,但根本解決仍需平臺強化AI動態監測與商戶溯源、提高制假售假量刑標準、消費者建立“低價必有因”的警覺意識。假貨治理需技術、制度與公眾合力。
東耳文傳倡導尊重與保護知識產權。未經許可,任何人不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本站文章存在版權問題,煩請提供版權疑問、身份證明、版權證明、聯系方式等發郵件至614638114@qq.com,我們將及時溝通與處理!