近日,上海市藥品監督管理局發布關于2026年第1期化妝品監督抽檢質量通告。7批次產品因不符合規定被點名。染發、噴霧、洗護、祛痘——各個品類均有涉及。

其中通告顯示,澤平大痘凈精露被檢出禁用原料林可霉素。
對于年輕消費者來說,澤平或許是個陌生的名字。但在20年前,這個品牌曾是中國祛痘市場當之無愧的王者,創下單品銷售額過億的神話。而現在從神壇跌落,只需要一瓶違禁產品。
在通報之后,目前澤平官方并沒有發布相關申明,但是在官方旗艦店貼出了三大批次未檢出林可霉素的截圖。

01.
從染發劑到洗發水,誰在觸碰紅線?
本次抽檢的7批次不合格產品,來自不同品類、不同產地,違規原因也各不相同。透過這些案例,可以窺見當前化妝品生產環節的典型問題。

BONYHAiR染發霜(綠色)上榜原因為成分比對不合格,染發類產品一直是成分比對違規的“重災區”,部分企業為了達到特定染色效果,擅自添加未申報的染發劑成分,直接違反《化妝品監督管理條例》關于產品應與注冊資料一致的規定。

此外,WOOWSHINE我行造型噴霧兩批次產品均檢出甲醇超標,實測值高達3.66×10^5 mg/kg,而標準限值為≤2000 mg/kg,超標183倍。甲醇是化妝品中嚴禁人為添加的有毒物質,通常作為溶劑或變性劑殘留,如此驚人的超標量,暴露出生產環節的嚴重失控。
四月天潤護洗發水上榜原因為菌落總數超標,實測5.4×10^5 CFU/g,標準≤1000 CFU/g,超標540倍。菌落總數超標意味著產品在生產、灌裝或包裝環節存在衛生漏洞,可能對消費者健康構成潛在風險。
除此之外,魔歌染發膏(灰色)、Yonlheei尹熙白茶香氛沐浴液的相關權利方,則對本次通報的產品的樣品真實性提出異議,抽檢產品或涉嫌假冒情況。
7批次產品,違規原因各異,但共同指向一個問題:在功效與安全的博弈中,部分企業選擇了前者,甚至不惜觸碰紅線。

而其中最引人注目的,當屬澤平——這個承載著本土祛痘發展史的品牌,如今以“違禁”方式重回公眾視野。本次澤平大痘凈精露,檢出禁用原料林可霉素,雖然濃度低于定量濃度(2mg/kg),但“檢出即違規”。林可霉素是抗生素,化妝品中禁止添加,以免引發細菌耐藥性。
作為國內老牌祛痘產品,澤平創立于2001年。彼時,中國化妝品市場尚處于外資品牌主導的階段,本土品牌多在低端市場掙扎。在祛痘這個細分賽道上,產品多以化學成分為主,刺激性大,消費者體驗感差。
澤平的創始人張文淵看到了機會。他與皮膚科醫生合作,將中草藥理念引入祛痘產品研發,打出了“中草藥國妝”的旗號。在當時,這個概念頗具前瞻性——既符合消費者對“天然”的樸素認知,又避開了與外資品牌的正面交鋒。
定位精準,產品力在線,再加上那個年代特有的電視廣告轟炸,澤平迅速崛起。“祛痘就用澤平”的廣告語曾在全國各大衛視輪播。在巔峰時期,澤平祛痘單品年銷售額突破億元大關。在2000年代初,這個數字足以讓任何一家本土化妝品企業艷羨。
然而,成也祛痘,敗也祛痘。隨著市場競爭加劇,新的祛痘品牌層出不窮,澤平的光環逐漸褪色。2015年前后,澤平母公司被收購,品牌進入漫長的沉寂期。
如今通告中的“澤平大痘凈精露”,備案人為上海國伊康美健康管理有限公司,生產企業為復皙藥業(上海)有限公司。這意味著品牌所有權或許已經易手,但“澤平”這塊招牌依然承載著老一代消費者的記憶。當曾經的“祛痘專家”因違禁成分被點名,行業的震動可想而知。
02.
頑疾難除:祛痘產品為何成為違規重災區
可想而知,此次事件通報之后,澤平不是第一個,也不會是最后一個。
梳理近年來各地藥監部門的抽檢通告,祛痘類產品幾乎是“黑榜”常客。抗生素、激素、重金屬——這些被明令禁止的成分,總能在一些祛痘產品中被檢出。
問題來了:為什么偏偏是祛痘?
最根本的原因當然是功效壓力使然。

痘痘是一個典型的皮膚問題,消費者對其有明確的“治愈”期待。與保濕、美白等“改善型”需求不同,祛痘屬于“治療型”需求,消費者往往希望“用了就好,好了就快”。
這種迫切的功效期待,倒逼品牌方尋求“立竿見影”的解決方案。而林可霉素這類抗生素,恰恰能在短期內快速抑制痤瘡丙酸桿菌,讓痘痘迅速消退。消費者看到效果,自然愿意復購、推薦。
除此之外是違禁成分的低成本誘惑。
林可霉素是什么?一種廣譜抗生素,主要用于治療細菌感染。在醫學上,它確實是治療痤瘡的有效成分之一——前提是在醫生指導下外用或口服。
但在化妝品領域,它被列入禁用名單。原因無他:抗生素的濫用會導致細菌耐藥性,長此以往,消費者再用任何祛痘產品都可能失效。這是典型的飲鴆止渴。
問題是,對于一些小品牌或急于求成的企業而言,“飲鴆”的成本實在太低了。林可霉素原料易得、價格低廉、見效快,堪稱“完美”的違禁添加選擇。至于消費者的皮膚微生態是否被破壞、是否會產生耐藥性——那都是后話。
“見效快就是好產品”——這種樸素的產品評價標準,在祛痘品類中尤為普遍。很多消費者并不清楚,痘痘的消退需要一個過程,那些“一抹就好”的產品,背后很可能藏著貓膩。
當市場充斥著“三天祛痘”“一夜消紅”的營銷話術時,堅守合規路線的品牌反而顯得“效果不夠明顯”,在競爭中處于劣勢。這種逆向淘汰的壓力,又反過來刺激更多品牌鋌而走險。
客觀地說,祛痘產品頻頻被點名,也與監管部門對這一品類的重點監控有關。功效宣稱明確、消費者期待高、歷史問題多——這些特征讓祛痘產品成為抽檢的重點對象。
換句話說,不是祛痘產品的問題變多了,而是被發現的問題變多了。從澤平的案例來看,曾經的賽道頭部品牌也沒能逃過監管的法眼,這說明監管的覆蓋面正在擴大,穿透力正在增強。
澤平大痘凈精露被檢出林可霉素,是一個品牌的失足,也是一個行業的警鐘。
東耳觀點:回望澤平的發展軌跡:創立之初,以中草藥理念破局;巔峰時期,創下銷售額紀錄;沉寂多年后,以違規的方式重回公眾視野。二十余年沉浮,折射出本土祛痘品類的變遷軌跡——從野蠻生長到規范發展,從營銷驅動到合規驅動。
祛痘產品之所以成為重災區,根源在于功效壓力與合規底線之間的拉鋸。而要打破這個困局,需要監管持續加碼、行業自律加強、消費者認知提升三管齊下。
說到底,真正能讓痘痘消失的,從來不是抗生素,而是行業的敬畏之心。
東耳文傳倡導尊重與保護知識產權。未經許可,任何人不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本站文章存在版權問題,煩請提供版權疑問、身份證明、版權證明、聯系方式等發郵件至[email protected],我們將及時溝通與處理!
Copyright ? 2020 版權所有版權所有東耳(金華)信息技術有限公司 ICP備12027953號-5