廣告語的優劣與否,很大程度上決定了營銷的實際效果,廣告簡單易讀、具強烈吸睛效果,是品牌在傳播過程中的普遍追求,但對于一些品牌而言,如何抓住正確的重點,似乎有些困難。
近日,有消息顯示,網紅美容儀品牌在深圳多個住宅小區、商業樓的電梯及大堂投放廣告,以“沒有藍寶石,我不脫”的廣告語為其脫毛儀產品進行宣傳,引起網絡熱議,最終因“低俗擦邊球”遭到深圳市監管部門查處,相關廣告也被要求整改。
據了解,Ulike此次營銷活動最早開始于2022年2月7日,系合作分眾傳媒旗下公司——上海定向廣告傳播有限公司深圳分公司進行投放,在深圳七個區內總計投放1047個樓宇電視、308個框架海報以及218個智能屏,傳播面較廣。
深圳市監管部門表示,“沒有藍寶石,我不脫”這句廣告語涉嫌違反《廣告法》第九條第七項“廣告不得妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚”的規定,以及《婦女權益保障法》第四十二條第二款規定“禁止通過大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格”,基于此,在立案調查后,深圳市監管部門責令Ulike停止發布違反廣告,并立即整改。
至3月3日,Ulike客服對這一事件做出回應,稱該廣告左下角實際有用于解釋的備注,并表示目前正在對涉及的廣告進行同步調整修改,將“我不脫”改為“我不脫毛”。
事實上,這已不是Ulike 首次因廣告語產生爭議,被批“辣眼睛”,“物化女性”。
早在2021年4月,Ulike就曾以“高級女人用高級的”、“有藍寶石就是高級的”等廣告語為其脫毛儀產品進行廣告宣傳,引起了消費者的廣泛爭議,不少消費者表示不僅口號式的宣傳令人煩躁,“高級女人”的說法也是將女性群體分級,令人不適。
同時,Ulike產品宣傳中的“有藍寶石,冰點不痛不傷膚”、“無藍寶石,灼熱刺痛熱損傷”的文案,也被批易誤導消費者,讓消費者產生誤解。
Ulike脫毛儀的廣告代理商紅制作創始人曾表示:“傳播是一門重復的藝術,怎么傳播和傳播什么,決定了傳播的效果。現在的媒介環境里,傳播的雜音太多,老百姓的選擇太多,品牌必須通過強有力的、出乎意料的方式才釘進消費者的心智。”如今看來一語成讖,Ulike已經成功靠著自己走偏的廣告宣傳,在眾多消費者心中留下了不好的印象,似乎難以挽回已失去的品牌名譽。
摘下Ulike低俗廣告事件帶來的有色眼鏡來看,Ulike采用的重復洗腦式傳播雖然易惹人厭煩,但在當下確實屬于優秀的傳播方式。
據2021年凱度數據調研顯示,消費者對廣告的關注度遠超過處在其他環境中的媒介,其中電影院廣告和電梯廣告遙遙領先,分別為64%和45%,這也是為什么在疫后第三年整體消費降級、廣告市場下行的大環境下,電梯LCD和電梯海報廣告刊例花費依然能夠持續逆勢增長的原因所在——品牌確實能夠借助電梯及大堂的設備,通過不斷重復關鍵詞,將品牌屬性深刻在消費者的心智當中。
Ulike的問題,實際上在于其搞錯了傳播的重點。
就這兩個被群嘲的廣告來看,Ulike內容輸出的目的主要有兩大方面,一是通過關鍵詞塑造產品的高價值感,二是強調其女性屬性,試圖引起情感共鳴,但前者Ulike采用的卻是“高級”、“藍寶石”等詞,以及“踩一捧一”的宣傳方式,并未能按照《廣告法》的規定,準確、清楚、明白地描述對商品性能、功能、質量,甚至是在法律的邊緣試探,而后者Ulike離譜到讓筆者懷疑,是不是Ulike宣發部門的人都是直男癌?
令人困惑的是,成立于2016年的Ulike能夠連續六年(2016-2021年)獲得天貓雙11脫毛儀類目銷量第一,離不開鋪天蓋地的網紅營銷和廣告宣傳,理應積累了大量的營銷經驗和成功案例,不應該犯下如此低級的錯誤。
一個以站在時代前端的女性群體為目標客群的品牌,竟然以這部分群體最厭惡的“低俗”、“物化女性”的方式進行宣傳,是否有些失去理智?就連“低俗營銷之王”杜蕾斯都常被說惡臭,你又何必讓品牌形象與不屬于品牌的糟糕屬性掛上勾呢?
東耳文傳倡導尊重與保護知識產權。未經許可,任何人不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本站文章存在版權問題,煩請提供版權疑問、身份證明、版權證明、聯系方式等發郵件至614638114@qq.com,我們將及時溝通與處理!