日前,由老爸評測牽頭的團體標準《化妝品抗皺、緊致、保濕、控油、修護、滋養、舒緩七項功效測試方法》在全國團體標準信息平臺發布。

這份團體標準歷時9個月,經過13家檢測實驗室通力協作,通過了中國標準化研究院邀請的專家評審終于落地。

這個團體標準彌補了關于化妝品不同功效測試方法通標設定、結果判定沒有統一的空白,更為國內的化妝品市場的有序發展和公平競爭提供有效的技術支撐。

01. 統一監測標準

老爸評測聯合中國標準化研究院,聯系了美麗修行、言安堂、TüV 南德、ITS、上海輝文、北京頤唯實、上海復碩正態等13家專業機構,開展了7項化妝品功效團體標準的制定。

其中針對“滋養”這個功效認定是團標里首次提出的,此前沒有類似功效的檢測標準,填補“滋養”這個功效檢測的空白。

從確定“滋養”功效的定義,到檢測方法制定、志愿者篩選、實驗儀器選擇、結果認定都是有著豐富檢測經驗的檢測人員提出的,對業內人體功效評價的開展有積極的促進作用。

中國標準化研究院的李瑩表示,這份團標的發布能對整個化妝品行業起到積極的推進作用,讓化妝品功效評價有方法可依,讓消費者信賴的功效落到實處。她認為,團體標準屬于先行,如果運用好,做得好,未來是可以為行業標準、國家標準提供支撐的。

在老爸評測售賣的產品下都有這樣一句話——“燒錢做檢測不是辦法，開店是為了自我造血。”

在“老爸評測”官方網站公示的平臺矩陣中，覆蓋了微信公眾賬號、有贊商城、抖音、小紅書、今日頭條、知乎、B站，以及淘寶店鋪，在有贊商城和淘寶店鋪中，“老爸評測”除了宣傳評測視頻外，更主要的目的是售賣產品。

然而，這其中售賣的同類產品，引起消費者質疑變相營銷。

事實上，“老爸評測”并不是直接對商品進行檢測，而是與第三方檢測機構合作，委托有資質的第三方市實驗完成數據報告。

拿到檢測機構出具的報告后，“老爸評測”使用易懂的圖文或是活潑形象的小視頻，通過社交媒體賬號對外發布。

這其中，“檢測”和“評測”都是對產品質量所進行的評價活動，但具有明顯的區別。中國人民大學商學院副教授趙萌曾就此接受媒體采訪稱，老爸評測現階段的模式有風險的。

“最大的風險就在于它的公信力本身是脆弱的，它并不是真正的靠一個嚴謹的機制來進行，更多的是靠口碑，靠他以前的故事，鐵桿的粉絲。但有可能因為一些不可控事件受到嚴重打擊。”

而此次老爸評測首次牽頭推出的行業標準來看，為首的美麗修行和言安堂都已經是商業化程度很高的平臺，言安堂旗下擁有自有品牌，這些也引發了行業對其權威性和公正性的質疑。

在《化妝品抗皺、緊致、保濕、控油、修護、滋養、舒緩七項功效測試方法》發布之前，廣東省化妝品學會發布了行業內首個純凈美妝標準。

該團體標準起草單位包括美出萊（杭州）化妝品有限責任公司（MCL花皙蔻）、皓雨（廣州）化妝品制造有限公司、南方美谷（廣州）集團有限公司、廣東省科學院微生物研究所（廣東省微生物分析檢測中心）、廣東工業大學、廣東立創檢測技術服務有限公司、廣東藥科大學、諾斯貝爾化妝品股份有限公司、奇華頓日用香精香料（上海）有限公司、水中銀（國際）生物科技有限公司、珠海美逸生物科技有限公司、中國檢驗檢疫科學研究院粵港澳大灣區研究院、珠海市大美灣創新研究院、珠海市大美灣科技有限公司、廣東省化妝品學會。

標準中規定，純凈美妝要求原料不使用有潛在風險的物質作為化妝品的配方組分，以及生產中不得將有害物質帶入化妝品，要求配方成分公開透明，包材應均符合可循環利用或可生物降解的要求。

此外，標準還對純凈美妝的原料設計、配方設計、包材設計等作出規范。

東耳觀點：按理來說，依照更嚴格的標準要求產品的質量，是對消費者有利的。但是如果牽頭人是已經商業化的評測自媒體亦或者是身處其中的品牌，消費者或者整個行業對于標準的權威性和公正性就會大打折扣。

除此之外近年來，很多企業意識到參與行業標準制定的戰略意義以及標準對企業形象提升的重要性。企業積極參與制定行業標準，其實歸根到底是為了爭奪“行業話語權”誰掌握了標準的制定權，誰的技術成為標準，誰就掌握了市場競爭的主動權，可謂得標準者得天下。

來源：鳳凰網、國際在線